Что умела делать стальная блоха лескова

«Через что это государь огорчился? — думал Платов, — совсем того не понимаю», — и в таком рассуждении он два раза вставал, крестился и водку пил, пока насильно на себя крепкий сон навёл.

А англичане же в это самое время тоже не спали, потому что и им завертело. Пока государь на бале веселился, они ему такое новое удивление подстроили, что у Платова всю фантазию отняли.

На другой день, как Платов к государю с добрым утром явился, тот ему и говорит:

— Пусть сейчас заложат двухсестную карету, и поедем в новые кунсткамеры смотреть.

Платов даже осмелился доложить, что не довольно ли, мол, чужеземные продукты смотреть и не лучше ли к себе в Россию собираться, но государь говорит:

— Нет, я ещё желаю другие новости видеть: мне хвалили, как у них первый сорт сахар делают.

Англичане всё государю показывают: какие у них разные первые сорта, а Платов смотрел, смотрел да вдруг говорит:

— А покажите-ка нам ваших заводов сахар молво?

А англичане и не знают, что это такое молво. Перешёптываются, перемигиваются, твердят друг дружке: «Молво, молво», а понять не могут, что это у нас такой сахар делается, и должны сознаться, что у них все сахара есть, а «молва» нет.

— Ну, так и нечем хвастаться. Приезжайте к нам, мы вас напоим чаем с настоящим молво Бобринского завода.

А государь его за рукав дёрнул и тихо сказал:

— Пожалуйста, не порть мне политики.

Тогда англичане позвали государя в самую последнюю кунсткамеру, где у них со всего света собраны минеральные камни и нимфозории, начиная с самой огромнейшей египетской керамиды до закожной блохи, которую глазам видеть невозможно, а угрызение её между кожей и телом.

Осмотрели керамиды и всякие чучелы и выходят вон, а Платов думает себе:

«Вот, слава богу, все благополучно: государь ничему не удивляется».

Но только пришли в самую последнюю, комнату, а тут стоят их рабочие в тужурных жилетках и в фартуках и держат поднос, на котором ничего нет.

Государь вдруг и удивился, что ему подают пустой поднос.

— Что это такое значит? — спрашивает; а аглицкие мастера отвечают:

— Это вашему величеству наше покорное поднесение.

— А вот, — говорят, — изволите видеть сориночку?

Государь посмотрел и видит: точно, лежит на серебряном подносе самая крошечная соринка.

— Извольте пальчик послюнить и её на ладошку взять.

Контрольный тест по сказу Н.С. Лескова «Левша»

Описание разработки

1. Что хотел посетить в Англии Александр Павлович?

Б) картинную галерею;

2. Что такое кунсткамера, куда пригласили англичане императора?

Г) музей, собрание редких вещей.

3. Что испытывал Александр Павлович при виде заграничных чудес?

А) чувство зависти;

В) обиду за русских мастеров, не умеющих делать подобные вещи.

4. Из чего выковали англичане блоху?

5. Что умела делать блоха?

А) танцевать и прыгать;

В) шагать и усами водить;

Г) прыгать и петь.

6. Какой футляр был сделан для блохи?

А) золотая шкатулка;

Б) футляр из рыбьей кости;

В) перламутровая коробочка;

Г) бриллиантовый орех.

7. Зачем новый император Николай Павлович отправил Платова с блохой в Тулу?

А) чтобы тульские мастера придумали что-нибудь ещё более удивительное;

Б) чтобы тульские мастера научились делать такую же блоху;

В) чтобы тульские мастера исследовали блоху;

Г) чтобы Платов подарил тульским мастерам эту блоху.

8. Что придумали мастера?

А) сшили блохе платье;

Б) подковали блоху;

В) сделали блохе домик;

4) сделали ещё одну блоху.

Весь материал — в документе.

Содержимое разработки

Контрольный тест по сказу Н. С. Лескова «Левша».

1. Что хотел посетить в Англии Александр Павлович?

Б) картинную галерею

2. Что такое кунсткамера, куда пригласили англичане императора?

Г) музей, собрание редких вещей

А) чувство зависти

В) обиду за русских мастеров, не умеющих делать подобные вещи

4. Из чего выковали англичане блоху?

5. Что умела делать блоха?

А) танцевать и прыгать

Б) петь и шагать

В) шагать и усами водить

Г) прыгать и петь

6. Какой футляр был сделан для блохи?

Б) футляр из рыбьей кости

В) перламутровая коробочка

Г) бриллиантовый орех

7. Зачем новый император Николай Павлович отправил Платова с блохой в Тулу?

А) чтобы тульские мастера придумали что-нибудь ещё более удивительное

Б) чтобы тульские мастера научились делать такую же блоху

В) чтобы тульские мастера исследовали блоху

Г) чтобы Платов подарил тульским мастерам эту блоху

8. Что придумали мастера?

А) сшили блохе платье

Б) подковали блоху

В) сделали блохе домик

4) сделали ещё одну блоху

9. Почему Левша на подковке своё имя не выставил?

А) он гвоздики выковывал

Б) ему подковки не хватило

В) он не очень умелый мастер

Г) потому что он левша

10. С какой целью Платов привёз Левшу к государю?

А) наградить Левшу

Б) похвалиться хорошим мастером

В) отвечать перед государем за то, что ничего не сделано с блохой

Г) наказать за то, что оружейники сломали блоху

11. С какой целью царь Николай Павлович послал левшу в Англию?

А) продолжить учёбу и образование

Б) научиться мастерству у англичан

В) доказать англичанам, что русские мастера могут превзойти других своим умением

12. Чему более всего удивился Левша в Англии?

А) содержанию рабочего

Б) как делают новые ружья

В) как, в каком виде состоят старые ружья

Г) угощению и гостеприимству

13. При каком условии Левша согласился погостить у англичан?

А) если ему разрешат жить в Англии

Б) если найдут невесту

В) если разрешат посетить оружейные заводы

14. Что успел сказать Левша перед смертью?

А) готовиться к войне

Б) найти английскую блоху

В) похоронить его на родине

Г) ружьё кирпичом не чистить

15. Какой «приём» оказали больному Левше на родине?

А) поместили в хорошую больницу

Б) бросили умирать в больнице для бедных

В) срочно оказали медицинскую помощь

16. Почему погиб талантливый мастер?

А) от бездушия полицейских властей

Б) от тяжёлой неизлечимой болезни

В) от отсутствия близких людей

17. Узнайте героя по портрету: «. косой . на щеке пятно родимое, а на висках волосья при ученье выдраны»

А) англичанин В) Левша

Б) полшкипер Г) Платов

18. При помощи образа Левши повествователь показал

А) обобщённый русский национальный характер

Б) человека из народа с заурядной судьбой

В) тульского оружейника с трагической судьбой

Г) русского человека, терпеливо выносящего все тяготы судьбы

« Левша: Сказ о тульском косом левше и стальной блохе » — цитаты из книги

Лучшая рецензия на книгу

Сюжет общеизвестный и у всех на слуху. Главная тема — наши мастеровые не хуже, НЕТ, значительно искуснее аглицких. Это умиляет и вызывает заслуженную гордость за наш Великий народ.
НО !
Сегодня, перечитывая книгу спустя много лет, обнаружил трагическую составляющую в этом рассказе — какой печальный конец постиг главного героя, ставшего забытым, ненужным, никчемным как пустое место, как человек цена которому 0 копеек. А этот Человек до последнего вздоха оставался Патриотом России и умер со словами — Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят. Пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.
А перечитывать рассказ я стал ради невероятно красивого лесковского языка.
Это фантастика!
Это чудо вызывающее восторг.
Одних только остроумнейших… Развернуть

Мягкая обложка, 47 стр.
Тираж: 300000 экз.
Формат: 84×108/32 (130х200 мм)

Январь 1881 года. Иван Аксаков, «самый знаменитый славянофил», «единственный славянофил-деятель», только что открывший в Москве газету «Русь», просит у Лескова что-нибудь беллетристическое. Понимает риск (у Лескова — опасная репутация). Но просит. Две реплики из их переписки в сущности начинают наш сюжет. Аксаков-Лескову,4 января 1881 года, из Москвы в Петербург: «:Я не очень жалую глумления. Выругать серьезно, разгромить подлость и мерзость — это не имеет того растлевающего душу действия, как хихиканье: Надо бить дубьем, а не угощать щелчком: Поняли?» Лесков-Аксакову, 7 января 1881 года, из Петербурга в Москву: «»Понял»: Но я не совсем с Вами согласен насчет «хихиканья»: Хихикал Гоголь: и тожде совершал несчастный Чернышевский: Почему так гадка и вредна в Ваших глазах тихая, но язвительная шутка, в которой «хихиканье» не является бесшабашным, а бережет идеал. Вы говорите: «их надо дубьем»: А они дубья-то Вашего и не боятся, а от моих шпилек морщатся».

Затем Леско садится и пишет объяснение. Известное «Литературное объяснение», которое впоследствии со страниц «Нового времени» шагнет в Собрание сочинений и пойдет гулять по работам литературоведов. Лесков объявляет публике, что никакой «старой легенды» о стальной блохе нет в природе, а легенду эту он, Николай Лесков, сочинил «в мае месяце прошлого года». Что же до отзывов «Нового времени», которое нашло, будто народ в рассказе несколько принижен, и «Голоса», которому показалось, что народ в рассказе, напротив, очень польщен, то он, Николай Лесков, не имел подобных намерений и не ставил своею целью ни «принизить русский народ», ни «польстить ему». Объяснение выдержано в живом тоне, полном чисто лесковского лукавства, или, как сказал бы И. Аксаков, «хихиканья».

Однако на этом критический бой вокруг «Левши» не заканчивается: более того, самые тяжкие удары еще впереди. Тяжелая артиллерия не заставляет себя ждать: летом того же 1882 года по поводу «Левши» выступают три самых влиятельных столичных журнала: «Дело», «Вестник Европы» и «Отечественные записки». Все три журнала дают о «Левше» анонимные отзывы. Если для газет того времени эта форма обыкновенна, то в журнале она говорит о том, что явлению не придается значения. Отзывы краткие и идут «третьим разрядом» в общих библиографических подборках, чуть не на задней обложке. Наконец, все три отзыва — отрицательны.

Наконец,- журнальные материалы о всякого рода диковинных умельцах, вроде фельетона В. Бурнашева об Илье Юницыне, делавшем железные замки «не больше почти блохи». Исследователи спорят о том, разыскал или не разыскал Лесков этот фельетон в подшивке «Северной пчелы» за 1834 год — Лесков работал в этой же газете тридцать лет спустя. Так или иначе, с изысканиями Бурнашева (где наши, действительно, беспрестанно затыкают за пояс иностранцев) Лесков был знаком; по поводу одного из них — «О целебных свойствах лоснящейся сажи» — Лесков писал с издевкой: «На Западе такого добра уже нет, и Запад придет к нам: за нашею сажею, и от нас будет зависеть, дать им нашей копоти или не давать; а цену, понятно, можем спросить какую захотим. Конкурентов нам не будет». К «Левше» это рассуждение прямого отношения, может быть, и не имеет, но оно проясняет вопрос о том, склонен или не склонен был автор «Левши» закидывать Запад шапками, или, как писали «Отечественные записки»,- «парить высоко-высоко над Европой: припевая: ай, люли — се тре жули». Нет, не склонен.

В ходе начатых с 1905 года поисков обрисовалось, однако, интересное положение. Ищут источники, рассуждают о прототипах, оценивают фактическую основу деталей. А исходят при этом из молчаливой уверенности, что рассказ, само собой, давно всем известен, что он прочно вошел в неоспоримый культурный фонд. Вот это действительно открытие. Приговор радикальной критики, предрекшей «Левше» судьбу третьеразрядного анекдота, не столько опровергнут, сколько забыт. Россия голосует за «Левшу». Рассказ «сам собой» начинает прорастать в читательское сознание, он как бы незаметно входит в воздух русской культуры. И это — главное, хоть и непроизвольное, открытие полковника С. А. Зыбина.

Не будем преувеличивать широту этого первого признания. Пять изданий «Левши», вышедшие за первые двадцать лет его существования,[ Не считая газеты «Русь», это книжки 1882 и 1894 годов плюс все три Собрания сочинений Лескова. Тиражи тогда не объявлялись, но «рекордная» подписка, собранная первым лесковским томом суворинского издания в 1889 году — 2 тысячи,- позволяет предположить, что все пять первых изданий «Левши» вряд ли скопили намного больше десяти тысяч экземпляров этой вещи.] отнюдь не вывели рассказ за узкие пределы «читающей публики». В народ он еще не пошел. Характерно, что Лев Толстой, хорошо знавший Лескова, восторгавшийся «Скоморохом Памфалоном», вставивший «Под Рождество обидели» в «Круг чтения» и отобравший для «Посредника» «Фигуру» и «Христа в гостях у мужика», — «Левшу» не взял никуда. Толстого смущали «мудреные словечки» вроде «безабелье»: в народе так не говорят: Толстой был прав: в ту пору это было еще не народное чтение. «Левше» еще предстояло выйти на широкий читательский простор. В новом веке.

В сюжете произведения смешаны выдуманные и реальные исторические события.

События повести начинаются приблизительно в 1815 году. Император Александр I во время поездки по Европе посетил Англию, где в числе прочих диковинок ему продемонстрировали крошечную стальную блоху, которая могла танцевать. Император приобрёл блоху и привёз её домой в Петербург.

Спустя несколько лет, после смерти Александра I и восшествия на престол императора Николая I, блоху нашли среди вещей покойного государя и не могли понять, в чём смысл «нимфозории». Донской казак Платов, который сопровождал Александра I в поездке по Европе, появился во дворце и объяснил, что это образец искусства английских механиков, но тут же заметил, что русские мастера своё дело знают не хуже.

Государь Николай Павлович, который был уверен в превосходстве русских, поручил Платову осуществить дипломатическую поездку на Дон и заодно посетить проездом заводы в Туле. Среди местных умельцев можно было найти тех, кто мог бы достойно ответить на вызов англичан.

Будучи в Туле, Платов вызвал троих самых известных местных оружейников во главе с мастеровым по кличке «Левша», показал им блоху и попросил придумать нечто такое, что превзошло бы замысел англичан. Возвращаясь на обратном пути с Дона, Платов снова заглянул в Тулу, где троица всё продолжала работать над заказом. Забрав Левшу с неоконченной, как считал недовольный Платов, работой, он отправился прямиком в Петербург. В столице под большим увеличением микроскопа выяснилось, что туляки превзошли англичан, подковав блоху на все ноги крошечными подковами.

Государь и весь двор были восхищены, Левша получил награду. Государь распорядился отослать подкованную блоху обратно в Англию, чтобы продемонстрировать умение русских мастеров, и также послать Левшу. В Англии Левше продемонстрировали местные заводы, организацию работы и предложили остаться в Европе, но он отказался.

На обратном пути в Россию Левша держал с полшкипером пари, по которому они должны были перепить друг друга. По приезду в Петербург, полшкипера привели в чувство в богатой больнице для знати, а Левша, слишком много выпив с полшкипером и не получив медицинской помощи, умер в простонародной Обухвинской больнице, где «неведомого сословия всех умирать принимают». Перед смертью Левша передал доктору Мартын-Сольскому оружейный секрет чистки стволов: «— Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся». Но Мартын-Сольский не смог передать поручение, и по словам Лескова: «А доведи они левшины слова в своё время до государя, — в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был».

1.»Левша» — мультфильм,1964,СССР, режиссер- Иванов-Вано.